9月23日,北京中银(赣州)律师事务所开展"中银讲堂"专题培训,本次培训由陈祥勇律师主讲《建设工程纠纷:造价鉴定全流程实务指引》,全所在家律师参加学习。

图片

造价鉴定是建设工程诉讼中决定案件走向的核心环节,却常被异化为"交材料、等结论"的被动程序。本次分享以诉讼进程为主线,将造价鉴定拆解为四个阶段,系统梳理各阶段律师应当主动把控的关键节点:

一、鉴定启动前:必要性与可行性评估

重点审查是否确有鉴定必要——能否通过合同约定、结算文件直接认定工程价款;同时评估鉴定的客观条件是否具备,避免因检材缺失导致鉴定无法推进而陷入程序僵局。

二、申请与委托:精准锚定鉴定范围

鉴定事项的表述直接决定鉴定边界。应明确委托范围、排除无需鉴定的争议项,审慎选择鉴定机构,并围绕检材的真实性、合法性、关联性组织充分质证,从源头防范"以鉴代审"。

三、鉴定过程中:全程监督与及时异议

密切跟踪鉴定进度,重点审查是否存在超范围鉴定、鉴定依据适用错误、漏项错项等问题。对现场勘验、材料采信保持全程参与,发现问题及时以书面方式提出异议,避免异议权因期限经过而丧失。

四、初稿出具后:逐项核对与庭审攻坚

鉴定初稿并非最终结论。应逐项核对工程量、单价、取费标准,必要时聘请造价专家出具专业意见,将争议项分类列明,在庭审中围绕鉴定程序合法性、依据充分性、结论合理性展开有效质证,推动法院对不合理部分予以调整。

图片

陈祥勇律师强调,律师虽非造价专业人员,但应当成为司法鉴定的主动参与者而非"传声筒"——将鉴定作为诉讼策略的组成部分,在必要性判断、程序把控、范围界定、依据审查、错漏甄别等关键节点出具专业意见,最大限度维护当事人合法权益。

此次培训聚焦建工案件实操痛点,有助于提升律师在造价鉴定程序中的把控能力。接下来,我所将持续开展专题实务培训,不断强化专业建设,为客户提供更高水平的法律服务。