2026 年 9 月 17 日，由中银全国市场委员会、中国政法大学（中银）网络犯罪疑难案件研究中心主办，北京中银（临沂）律师事务所承办的AI 前沿法律论坛：GEO合规治理与新型网络犯罪实务在山东临沂顺利举办。我所郭明华律师受邀出席本次论坛，并作《虚拟货币案件证据审查与辩护》专题授课，与全国各分所法律同仁共同研讨虚拟货币刑事案件证据审查与辩护实务。

本次论坛聚焦人工智能时代法律实务前沿议题，围绕 GEO 合规治理、新型网络犯罪、电子数据审查、虚拟货币犯罪等热点实务问题展开深度交流，汇聚多地刑辩、网络法领域专业律师，搭建起理论研究与办案实务互通的专业交流平台。

在专题分享环节，郭明华律师结合司法统计数据与一线办案经验，从虚拟货币犯罪分布及类型、电子数据审查要点、资金流向分析报告与鉴定意见质证三大板块展开深度讲解。

郭明华律师介绍，当前虚拟货币犯罪高度集中于侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪两大领域，虚拟货币分别以犯罪对象、犯罪工具、结算方式、营销噱头四种形态出现在刑事案件当中。司法实践中该类案件高度依赖言词证据定案，电子数据、司法鉴定意见的实际运用占比偏低，跨境取证尚存在现实困境，也为刑事辩护预留重要的辩护空间。

针对虚拟货币案件电子证据审查难点，授课梳理了电子数据审查的核心法律规范，围绕取证合法性、真实性、完整性、同一性四个维度拆解审查要点；同时结合区块链技术特征，讲解区块真实性核验、链上交易主体识别、涉案犯罪数额核算的实操方法，提示辩护律师办理案件时，应当注意剔除找零收入、未确认交易、币基（Coinbase）交易以及炒币投资收益，避免犯罪数额不当扩大。

在鉴定意见与资金流向分析报告的辩护部分，郭明华律师重点提示，区块链数据分析属于新兴技术领域，现存司法鉴定标准尚不完善。辩护工作应当重点审查鉴定机构、鉴定人的专项技术能力，分析报告所依托的基础数据是否全面客观，是否充分考量混币、跨链交易等复杂情形；对于存在数据缺失、逻辑存疑的报告，辩护律师可依法申请鉴定人、专家辅助人出庭，有效对控方证据开展质证抗辩，维护当事人合法权益。

本次分享立足真实办案场景，既有宏观司法数据梳理，又输出可直接落地的证据审查、质证实操方法，现场参会律师反响热烈。与会同仁围绕虚拟货币案件主体认定、数额计算、电子数据瑕疵辩护等实务问题开展互动交流。

未来，中银（赣州）律所将持续深耕网络犯罪、虚拟货币领域刑事法律服务，积极参与行业专业交流研讨，不断沉淀实务经验，以专业能力助力新型网络法治建设。